Burna rasprava na izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća Grada Drniša o izmjenama i dopunama PPŽ-a

gradsko_vijece_0409_2Gradsko vijeće protivi se termičkoj obradi opasnog otpada bilo koje vrste u Gradu Drnišu, zaključeno je većinom glasova na izvanrednoj sjednici u utorak na kojoj se raspravljalo o trećim izmjenama i dopunama Prostornog plana Šibensko-kninske županije. Gradsko vijeće Drniša prihvatilo je zaključke s primjedbama i prijedlozima, koji će biti upućeni županiji.

Uglavnom se raspravljalo o tri stvari, termičkoj obradi opasnog otpada na području Indsutrijske zone Kalun, izgradnji cargo aerodroma na Pokrovniku te izgradnji solarnih kolektora na Miljevcima.

Vijeće je protiv toga da se u bilo kojoj industrijskoj zoni u Drnišu pa tako i u zoni Kalun vrši termička obrada i odlaganje opasnog otpada. U zaključku Gradskog vijeća istaknuto je mišljenje kako se na lokaciji Bikarac planira izgradnja županijskog centra za gospodarenje otpadom s odlagalištem. Planirano je da se na Bikarcu vrši obrada i odlaganje komunalnog i tehnološki neopasnog otpada za potrebe cijele županije a drniško Gradsko vijeće u trećim izmjenama i dopunama prostornog plana zatražit će da se na istoj lokaciji osigura i prihvat, privremeno skladištenje te obrada opasnog otpada za cijelu Županiju.

Izmjene PPŽ-a nadalje predviđaju da je gospodarenje građevinskim otpadom osim na lokaciji Bikarca moguće i na napuštenim eksploatacijama boksita Mratovo, Džapici-Čveljici, Velušić, Trbounje i Kljaci. U gospodarskoj zoni Kalun Drniš ujedno se omogućuje gospodarenje građevinskim otpadom s mogućnostima privremenog i konačnog odlaganja. Grad Drniš će i u tom dijelu tražiti izmjene na način da se u dokument uvrti da takav građevinski otpad ni u kojem slučaju ne smije sadržavati azbest. Vijeće je zauzelo stav da je zaštita čovjekova okoliša, a s tim u svezi i zaštita zdravlja svih žitelja drniškog kraja znatno važnije od bilo čega drugog.

U predloženim izmenama planiraju se na drniškom području 4 lokaliteta za potencijalni smještaj vjetroelektrana. Bez obzira na podobnost pojedinog područja, Gradsko vijeće Drniša preporuča detaljniju analizu i selektivniji pristup odabira pojedinih lokacija poglavito onih u čijoj se blizini nalazi građevinska zona ili već izgrađeni stambeni objekti. Posebno se to odnosi na lokalitete na Moseću i Midenom Brdu. Vijeće je naime mišljenja da bi udaljenost budućih vjetroparkova od granice građevnih zona trebala biti najmanje tisuću metara zračne linije, te 800 metara od željezničkog kolosijeka i glavnih prometnica.

Iz prijedloga 3. Izmjena i dopuna PPŽ-a Grad Drniš će zatražiti da se izbaci odredba kojom se na području Grada Drniša preciznije na području Miljevačkog doca planira postavljanje solarnih kolektora i fotonaponskih ćelija u cilju komercijalne proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora. S obzirom da u Republici Hrvatskoj nema niti jedno solarno polje, a i prema dostupnim podacima nema niti izrađenih Studija utjecaja na okoliš solarnih elektrana, Vijeće je stava da je velika nepoznanica kod tako velikih solarnih kolektora kakvi su predloženi za područje Miljevaca – njihov utjecaj na ukupan život stanovništva. Protiv izgradnje solara izjasnili su se i Mjesni odbori sa područja Miljevaca.

Što se tiče projekta izgradnje velikog cargo aerodroma na Pokrovniku za koji je u prostornom planu županije predviđena površina od oko tisuću hektara Gradsko vijeće Drniša se također izjasnilo da je protiv Zračne luke tipa 4 E. Nakon što je prošli petak u Drnišu obavljena prezentacija predstavnika zainteresiranog investitora Ljubomira Surića na kojem su mnoga pitanja ostala neodgovorena vijećnici su zaključili da se na navedenom lokalitetu i dalje predvidi mala sportska zračna luka tipa 2C koja će se prostirati na tridesetak hektara kao što je to i do sada bilo predviđeno prostorno planskom dokumentacijom. Protiv izgradnje velikog aerodroma izjasnili su se i Mjesni odbori sa tog područja zagore.

Gradsko vijeće Zaključak je donijelo većinom glasova. Deset vijećnika glasovalo je za, dva vijećnika bila su protiv a tri su vijećnika ostala suzdržana, među njima i vijećnik HPB-a Darko Ćevid koji je kazao:

– “Ovo je po mom mišljenju jedan nevjerojatni društveni fenomen da mi zauzimamo stav o nečemu o čemu nemamo pojma. Svi izgleda možemo biti kirurzi a sada znamo i što je zdravo za okoliš i ljude a što nije. Pa pustimo struku da kaže što nam je činiti. Kontaktirajmo Institut Ruđera Boškovića, nađimo znanstvenike koji će se očitovati o tome što nas muči a nakon toga zauzmimo stav. Nemojmo srljati i nemojmo raditi promenade za dnevno političke svrhe. Javno se proziva najveća drniška tvrtka koja za svoje djelatnosti ima sve potrebne dozvole, čak se dovodi i u pitanje tko im je izdao dozvole. Tko nam daje pravo da olako baratamo nekih stvarima. Budimo odgovorni i ozbiljni, neka struka kaže svoje”, kazao je vijećnik Ćevid naglašavajući da svi privatni subjekti moraju poštivati ekološke norme te imati studije o utjecaju na okoliš i analize što to znači po zdravlje ljudi. “Međutim zauzimati stavove o nečemu o čemu nemamo pojma, bez da imamo relevantne dokaze i dokumentaciju je fenomen za sociologe i psihologe, naglasio je Ćevid.

Na riječ u raspravi su se javili i vijećnik Marin Malenica koji se žestoko usprotivio termičkoj obradi opasnog otpada u GIRK Kalunu, Ivica Rajčić koji je naglasio kako je nevjerojatno da su svi protiv svega unaprijed i da takav stav prije svega pridnosi daljnjoj depopulaciji drniškoj kraja, te Dragan Bukarica koji se složio sa predsjednikom Begonjom da se tijekom narednih par mjeseci razgovora sa stručnjacima te nakon toga donese zaključak jer od vijećnika nitko nije dovoljno educiran za problematiku o kojoj se raspravlja.

Na izvanrednoj sjednici istaknuto je i da dok konačni prostorni plan županije bude usvojen sasvim sigurno će proći nekoliko mjeseci, možda i godina dana, što je dovoljno vremena da se pojedine stavke detaljnije sagledaju.

Predsjednik Gradskog vijeća Josip Begonja istaknuo je da su se odluke donijele prije svega na načelima savjesti a ne na načelima struke. U izjavi za medije nakon sjednice vezano uz buru koja se u javnosti proteklih dana podigla oko opasnog otpada je kazao,

– “Podržali smo ono što je predlagatelj PPŽ-a napravio a to je da je Kalun lokalitet na kojem se može obavljati termička obrada neopasnog otpada naime tako stoji u predloženom novom stavku članka 9. stavka 154. Nismo ulazili u detaljnije analize onog što se događalo prethodnih dana jer ne samo što nemamo prave podatke već i stoga što mi nismo tijelo koje je meritorno ocijeniti da li netko ima ili nema dozvole. Kao predstavničkom tijelu na prvom mjestu nam je ipak zaštita zdravlja ljudi. No u toj tvrtki rade ljudi iz ovoga kraja i ako to njih ne tišti koji tamo godinama rade onda je teško prejudicirati nekakvu odluku u smislu da to zagađuje, ljudi umiru itd. Zato smo si dali određeno razdoblje prema zakonu o prostornom uređenju i graditeljstvu imat ćemo još jednu priliku da se kao predstavničko tijelo očitujemo o PPŽ-u i zatražit ću od gradonačelnika da se angažira određena ekspertna grupa i kontaktira vodstvo tvrtke GIRK Kalun pa ćemo temeljem dokumenata i analiza koje dobijemo donijeti odluku”, kazao je Begonja.

Izvanredna sjednica održana je na zahtjev gradonačelnika Drniša Ante Dželalije koji je kazao kako su izvanrednom zasjedanju prethodila dva skupa, prvi sa predsjednicima svih mjesnih odbora na području Grada Drniša, te drugi na kojemu je održana javna prezentacija Zračne luke Pokrovnik.

– Ja u svoje osobno ime i u ime Grada smatram da možemo podržati samo ono što je i do sada bilo u prostorno planskoj dokumentaciji a to je odlaganje i obrada neopasnog otpada. Ni u kojem slučaju ne stojim iza formulacije opasni otpad. Ipak, struka će dati svoje mišljenje i još je dovoljno vremena do konačnog usvajanja prostornog plana županije. Što se tiče Pokrovnika uvijek sam se zalagao da tamo bude sportska zračna luka koja ni na koji način neće remetiti život žitelja tog dijela Grada Drniša, a tako su se očitovali i mjesni odbori sa toga područja. Što se tiče izgradnje solarne elektrane na Miljevcima, tu imamo više zahtjeva i tu čekamo mišljenje struke, ja sam protiv toga da na brzinu prihvatimo bilo kakav projekt bez detaljne analize. Treba organizirati više tribina i razgovora kao bi i mi i građani bili sa svime konkretno upoznati, rekao je Dželalija.

Odgovori